伦理学论文_共享经济中隐私问题的哲学分析-求是学刊

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

伦理学论文_共享经济中隐私问题的哲学分析

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

摘要

Abstract

1 绪论

1.1 选题背景和研究意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 共享经济的研究现状

1.2.2 隐私的研究现状

1.2.3 共享经济中隐私研究现状

1.3 研究的思路与方法

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

2 共享经济与隐私的基本理论概述

2.1 共享经济理论概述

2.1.1 共享经济的内涵

2.1.2 共享经济的本质特征

2.2 隐私的基本概述

2.2.1 隐私的界定

2.2.2 隐私的特征

2.3 共享经济中隐私嬗变的理论概述

2.3.1 共享经济下隐私内涵的嬗变

2.3.2 共享经济与隐私关系的嬗变

3 共享经济中隐私问题的表现形式及其特征

3.1 共享经济中隐私问题的表现形式

3.1.1 技术源头和过程中的复合型隐私

3.1.2 隐私空间重合的复合型隐私

3.1.3 参与主体的身心复合型隐私

3.2 共享经济中隐私问题的特征

3.2.1 隐私的延展性与多样性

3.2.2 隐私的开放性与重合性

3.2.3 隐私的风险性与分散性

4 共享经济中隐私问题的原因分析

4.1 共享经济技术层面因素

4.1.1 技术人工物的遮蔽与主体的隐匿

4.1.2 技术侵犯隐私的现实可能性

4.2 共享经济参与主体层面因素

4.2.1 参与主体隐私保护意识薄弱

4.2.2 个人价值准则的偏差

4.3 共享经济中社会层面因素

4.3.1 企业员工的隐私意识薄弱

4.3.2 社会交往中主体间性的影响

5 共享经济中隐私问题的审慎理性态度

5.1 共享经济技术层面态度

5.1.1 加强技术监督,实现技术的背景化

5.1.2 坚持以人为本,加大技术负责任创新力度

5.2 共享经济参与主体层面态度

5.2.1 增加主体隐私安全意识

5.2.2 建立正确的个人价值观

5.3 共享经济中社会层面态度

5.3.1 加强社会思想道德与信用监督体制建设

5.3.2 以理性思维律己律人

结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

致谢

文章摘要:共享经济是一种适合社会发展规律的新兴型经济模式,其发展内涵精神与十八届五中全会的共享思想相契合,进而备受政府和社会的关注。共享经济平台基于大数据、LBS、人工智能等技术架构高速发展,在此经济模式之下,供需双方通过技术人工物建立并达成超越原本自身能力的联系,同时由于技术所带来的便捷性和高效性使人们开始逐渐依赖于平台来进行各项选择,从而形成了一种新的选择方式。随着共享经济的不断发展,其作为信任型体验经济所存在的问题也逐渐显露,尤其是在个人隐私安全上出现的问题已经对共享经济的发展造成了极大的威胁。本文从对共享经济内涵和本质特征的分析入手,明确了研究对象,并对隐私的划分进行了清晰的界定,与此同时深入探讨了隐私的特征,并以技术发展为脉络,阐明共享经济中隐私的嬗变过程。在对共享经济与隐私关系嬗变的分析之中引入伊德的技术哲学框架,从而对该嬗变过程进行哲学探讨。在对共享经济复合型隐私分析时,采取不同角度的分析,分别从网络和物理空间、生理和心理后果程度以及技术的源头与过程三个角度出发,对共享经济复合型隐私的表现形式和特征进行探讨,并对每个角度中存在的现实性隐私问题做出分析,进而基于分析结果,来讨论共享经济隐私问题的成因。共享经济作为国家大力扶持的经济产业,在其蓬勃发展的同时不应忽略与参与者息息相关的隐私问题的处理,因此在文章的最后,从理性的角度出发,并基于参与主体、社会、技术三个层面的分析,来对共享经济中所存在的隐私问题提出相应的对待态度。对于参与主体层面来讲,要增加主体隐私安全意识并建立正确的个人价值观;社会层面是基于参与主体层面而言进行的,即从个人自律到群体自律的一个过程,并加强社会思想道德与信用监督体制建设。技术层面是基于个人和社会而言,共享经济参与主体在树立内在价值尺度和实现群体自律的同时能够形成良好的社会契约关系,为技术的监督和其负责任创新意识提供保障。通过对共享经济隐私问题的刨析,使参与主体在享受共享经济发展所来带的积极效应时,其个人隐私也能受到良好的保护。在共享经济的隐私保护模式下,使更多的消费者信赖共享,选择共享,从而使共享经济能够得到更好的发展。

文章来源：《求是学刊》网址: http://www.qsxkzzs.cn/qikandaodu/2021/1110/466.html